El escándalo por la confusión de documentos médicos de Maradona
Revelación Impactante en el Caso Maradona
Un nuevo escándalo se desató en el juicio por la muerte de Diego Armando Maradona, cuando se descubrió que los análisis de creatinina plasmática a lo largo de varios años fueron confundidos con los de su padre, Don Diego. El análisis mostró un nivel de creatinina de 1.8 mg/dl, muy por encima del promedio aceptable para un adulto mayor, que oscila entre 0.7 y 1.3 mg/dl. Este estudio fue realizado en repetidas ocasiones entre agosto de 2011 y junio de 2015, revelando que la función renal de Maradona estaba comprometida.
Confusión Documental
Los abogados de Nancy Forlini, coordinadora de Swiss Medical, presentaron la historia clínica que incluye los análisis mencionados. Durante el juicio en San Isidro, el nefrólogo Hernán Trimarchi declaró que revisó todos los datos disponibles hasta marzo de 2021, cuando se conformó la Junta Médica para investigar las causas de la muerte de Maradona. En un giro inesperado, se reveló que los resultados pertenecían a su padre, lo que generó un nuevo escándalo judicial.
Acciones de la Fiscalia
El fiscal Patricio Ferrari solicitó el secuestro de documentos relacionados con Maradona en Sanatorio De Los Arcos y en Swiss Medical. El tribunal aceptó la petición, permitiendo la recuperación de registros médicos y de laboratorio entre el 31 de agosto de 2011 y el 25 de junio de 2015.
Detalles de los Análisis
- Se realizaron 69 estudios de creatinina plasmática entre 2011 y 2015, con valores que nunca bajaron de 1.2 mg/dl.
- El resultado más alto fue 2.8 mg/dl el 6 de junio de 2015.
- Estos estudios son claves para identificar problemas renales crónicos, según la Organización Mundial de la Salud.
Las pruebas que indicaron problemas renales crónicos corresponden a los análisis erróneamente atribuidos a Maradona y realizadas a su padre. No obstante, pruebas efectuadas en noviembre de 2020 durante la internación de Maradona sí mostraron niveles normales.
Próximos Pasos en el Juicio
La audiencia del jueves también llevó a la decisión de recopilar toda la documentación vinculada a Diego Maradona. El tribunal aclaró que, si se verifica que los registros no pertenecían al exfutbolista, esto no afectará las conclusiones de la Junta Médica. Además, el tribunal mantendrá la defensa de Forlini sin cambios y continuarán con el debate a pesar de las nuevas revelaciones. D’Albora, uno de los abogados de la defensa, se defendió de las acusaciones, describiendo la situación como un error involuntario.
El proceso está lejos de concluir, con un nuevo receso establecido hasta el próximo jueves.
