Avance del Proyecto de Defensa de la Soberanía Nacional en Diputados

imagen-62
Compartilo

Desarrollo en el Plenario de Comisiones

El oficialismo ha logrado progresar con el tratamiento del proyecto de Defensa de la Soberanía Nacional durante un <concurrido plenario> que reunió a las comisiones de Defensa, Legislación Penal y Relaciones Exteriores. Este evento se caracterizó por la presencia de numerosos especialistas e invitados propuestos por la oposición.

Los representantes de la coalición libertaria establecieron su intención de cerrar el debate el miércoles 14 y llevar la iniciativa al recinto el próximo 21 de octubre, junto con una extensa agenda de temas.

Continuación del Debate

El debate proseguirá el miércoles a las 11, incluyendo la exposición de María Ibarzabal Murphy, secretaria Legal y Técnica de la Presidencia. La propuesta del Gobierno, que abarca 133 artículos, no solo prevé el endurecimiento de las sanciones económicas y penales a quienes exploten recursos naturales en Malvinas sin la debida autorización, sino que también rediseña áreas relacionadas con la defensa, la inteligencia y la seguridad.

  • Durante la reunión, la oposición sugirió dividir el proyecto para abordar inicialmente el capítulo que se refiere a las sanciones para las empresas que exploren y exploten hidrocarburos en las Islas Malvinas.

Intervenciones de la Oposición

Los invitados propuestos por las bancadas opositoras presentaron críticas hacia la iniciativa del Poder Ejecutivo. Entre los expositores se encontraron Jerónimo Guerrero Iraóla del CECIM; Daniel Guzmán del Observatorio Malvinas; Paula Litvachky, directora ejecutiva del CELS; y otros destacados miembros de diferentes organizaciones.

Los diputados de Unión por la Patria, Germán Martínez y Agustina Propato, demandaron adicionalmente la presencia de los ministros Pablo Quirno y Carlos Presti, así como de la secretaria de Malvinas de la Cancillería, Paola Di Chiaro.

Aspectos Clave del Proyecto

El proyecto enviado por el Poder Ejecutivo pretende estrangular el régimen existente contra aquellos que participen en actividades de explotación no autorizada de los recursos naturales en Malvinas, Georgias del Sur y Sándwich del Sur, así como en los espacios marítimos correspondientes. Se reafirma que estos territorios forman parte del territorio nacional y que la recuperación del ejercicio pleno de la soberanía argentina es un objetivo permanente.

  • La propuesta se despliega en tres ejes principales:
  • sancionar la explotación ilegítima de recursos;
  • ofrecer incentivos para cesar dichas actividades;
  • ampliar las herramientas del Estado ante amenazas externas.

Entre los principales cambios se encuentra la derogación de la Ley 26.659, que será sustituida por un régimen sancionatorio más amplio, cubriendo no solo hidrocarburos, sino también otros recursos naturales renovables y no renovables.

La iniciativa establece penas de prisión, multas calculadas en barriles de petróleo y la inhabilitación para diversas conductas emprendidas sin autorización. Las personas y empresas sancionadas podrían verse impedidas de realizar actividades específicas en el país, acceder a contratos con el Estado o beneficiarse de estímulos fiscales y previsionales.

Asimismo, se propone la creación de un Sistema de Seguridad Nacional, liderado por un Consejo presidido por el Presidente de la Nación, destinado a coordinar políticas de defensa, inteligencia y protección de infraestructuras críticas.

Incidente en el Plenario

Durante el plenario, se suscitó un momento de tensión cuando el diputado libertario Beltrán Benedit hizo referencia a su visita a genocidas encarcelados en Ezeiza en 2024. Esta intervención fue criticada tanto por Germán Martínez como por otros legisladores de Unión por la Patria. Carlos Zapata tuvo que intervenir para cerrar la exposición de Benedit y dar por finalizada la reunión.

El 11 de julio de 2024, una comitiva de diputados de La Libertad Avanza había visitado a genocidas como Alfredo Astiz y Carlos Suárez Mason en el Complejo Penitenciario Federal I de Ezeiza.

Propuestas para el Respeto en el Debate

Previo a la reunión, la diputada de Provincias Unidas, Alejandra Torres, junto con Carlos Gutiérrez, Gisela Scaglia, entre otros, presentó un proyecto de resolución que exhorta a los integrantes de la Cámara baja a mantener un trato respetuoso, alineado con la investidura parlamentaria.

Argumentaron que el Parlamento debe ser un espacio caracterizado por el pluralismo y el disenso, y que esto requiere reglas de convivencia que faciliten un diálogo respetuoso. Mercedes Llano, diputada de La Libertad Avanza, propuso además sancionar con la suspensión de la dieta a los legisladores que ofendan a colegas en el Congreso, insistiendo en que el debate político debe estar centrado en las ideas y no en ataques personales.

Compartilo