Controversia en el Torneo Apertura: Penal cuestionable a favor de Instituto desata la ira de Atlético Tucumán
Polémica arbitral en el clásico de alta intensidad
La sexta jornada del Torneo Apertura trajo consigo una fuerte controversia en Alta Córdoba. El enfrentamiento entre Instituto y Atlético Tucumán, que culminó con un marcador de 2-1 a favor del equipo local, se ha convertido en el epicentro de un debate acalorado debido a un penal que fue otorgado por el árbitro Fernando Espinoza durante la primera mitad.
El polèmico penal
En el minuto 30 del encuentro, el colegiado sancionó una falta por un supuesto agarrón del defensor Maximiliano Villa sobre el delantero colombiano Jhon Córdoba dentro del área. Esta decisión desató la indignación de los jugadores y el cuerpo técnico de Atlético Tucumán, pues en la jugada no se evidenció una sujeción que impidiera la acción del atacante.
Tras la decisión arbitral, los jugadores de Atlético rodearon a Espinoza en busca de una explicación, mientras esperaban, sin éxito, la revisión del VAR, que estuvo bajo la supervisión de José Carreras. La atmósfera se volvió tensa, y desde el banco de Atlético Tucumán, liderado por Hugo Colace, se escucharon expresiones de frustración: «Es una vergüenza, nos dejan sin trabajo y ustedes siguen como si nada».
El jugador Lautaro Godoy lamentó la situación, comentando que «juegan con tu trabajo y eso es muy feo», mientras que su compañero Leonel Di Plácido critico la idoneidad de Espinoza al afirmar que no es una persona adecuada para dirigir un encuentro de estas características.
El desenlace del partido
El penal se concretó y Alex Luna lo transformó en gol, estableciendo el 1-0 que fue el inicio de la victoria de Instituto, que aseguró los tres puntos con un segundo gol de Giuliano Cerato en el tiempo de descuento. Con este partido, Instituto ha recibido su cuarto penal en jornadas consecutivas, habiendo tenido sanciones previas en sus encuentros ante Lanús, Gimnasia y Esgrima de Mendoza, y Central Córdoba de Santiago del Estero.
