YPF: Demandantes buscan cobrar sentencia de US$16.000 millones a pesar de fallo judicial en EE.UU.
Suspensión del Proceso de Discovery
Recientemente, la Justicia de Estados Unidos decidió poner en pausa el proceso de discovery relacionado con el litigio por YPF, en el que los demandantes buscan cobrar una parte de la sentencia resultante de la estatización de la empresa petrolera. Esta resolución fue celebrada por el gobierno argentino, aunque generó críticas por parte de los demandantes.
Impacto de la Decisión Judicial
El proceso de discovery tiene como objetivo identificar activos argentinos que puedan ser embargados para hacer frente al pago de una condena de US$16.000 millones. La determinación de la Corte estadounidense suspende este proceso hasta que se resuelva la apelación principal sobre el monto a cobrar.
Los fondos Petersen y Eton Park, apoyados por Burford, han manifestado su intención de continuar con los esfuerzos para recibir el importe dictado por la sentencia. “La decisión del Segundo Circuito de suspender los procedimientos de presentación de pruebas no afecta nuestra búsqueda de restitución para los inversionistas de YPF ni nuestros esfuerzos por cobrar la sentencia de 16 mil millones de dólares que nos otorgó el Tribunal de Distrito”, explicó Armando Betancor, representante de los demandantes.
Contexto del Litigio
Betancor resaltó que esta suspensión se limita a la presentación de pruebas y no afecta el fondo de la discusión judicial. Agregó: “El incumplimiento por parte de Argentina de los estatutos de YPF fue una decisión desastrosa y de gran trascendencia que llevó a la quiebra a inversionistas en la Bolsa de Nueva York. Los tribunales estadounidenses han reconocido este hecho fundamental y creemos que esto continuará”.
Detalles del Proceso Judicial
Según Sebastián Maril, director de Latam Advisors, la medida que suspende el discovery no afecta el reclamo principal, que sigue en pie. “No se suspendieron todas las causas, solo se suspendió el tema de los discovery… También se suspendieron los temas relacionados al desacato y las sanciones contra Argentina”, señaló. Esto incluye la paralización de la solicitud de entrega de comunicaciones entre funcionarios y exdirectivos del gobierno.
Como puntos destacados, Maril subrayó que la apelación por la entrega de acciones de la firma será tratada en una audiencia programada para mediado de abril. “Esta causa tiene cinco apelaciones paralelas, un pedido de desacato y un pedido de sanciones, además de la ejecución de la sentencia en siete países en todo el mundo. Esto se ha convertido en un proceso complicado y la Corte de Apelaciones ha tomado medidas para ordenarlo”, añadió en una entrevista para Radio Mitre.
Excelencia en Documentación
La suspensión del discovery fue solicitada por la Procuración del Tesoro, bajo la dirección de Sebastián Amerio. Este organismo argumentó que el proceso era intrusivo, ya que previamente había producido 115.000 páginas de documentación y facilitado alrededor de 37 horas de testimonio de siete altos funcionarios. A pesar de esto, los demandantes continúan con sus requerimientos adicionales.
En contraste, los fondos alegan que Argentina podría haber evitado la suspensión del discovery al depositar garantías establecidas por la jueza de primera instancia, lo que el país decidió no hacer. Así, los beneficiarios del fallo pueden continuar con el proceso previo a los embargos durante la apelación.
