El fiscal Basso sostiene que Hezbolá es responsable del atentado a la AMIA por instrucciones de Irán
Pruebas contundentes sobre la responsabilidad de Hezbolá
El fiscal federal Sebastián Basso afirmó que la investigación sobre el atentado a la AMIA cuenta con pruebas suficientes para demostrar la culpabilidad de Hezbolá. En una entrevista con Radio Mitre, el fiscal subrayó que el objetivo principal del juicio en ausencia es mostrar públicamente el material probatorio que ha reunido el Estado argentino en los últimos 30 años.
Basso expresó que «lo que pedí fue avanzar rápidamente contra los diez acusados» para poder realizar el juicio cuanto antes y así revelar a la sociedad las evidencias recabadas durante las tres décadas de investigación.
Avances en el proceso judicial
El avance de este proceso judicial había estado obstaculizado durante años por la situación de los imputados, quienes se encuentran prófugos en el extranjero. Según Basso, «hasta el año pasado, que no estaba la ley de juicio en ausencia, no se podía avanzar». Sin embargo, con la aprobación de esta nueva norma en el último año se ha creado un nuevo escenario que permite continuar con las imputaciones.
El fiscal fue claro en su afirmación de que «fue Hezbolá el que hizo el atentado», indicando que esta organización actúa como un títere del régimen iraní, que fue el autor intelectual y material del ataque a la AMIA.
Estado actual del expediente y próximos pasos
Basso destacó que la acusación se basa en evidencias concretas y no en meras suposiciones, lo que la diferencia de las múltiples hipótesis surgidas a lo largo de los años. «No lo llevaríamos a juicio si no tuviéramos la certeza de encontrar la verdad», agregó.
En cuanto a la disposición de la fiscalía para avanzar a la fase oral, Basso comentó que están listos para iniciar el juicio en cualquier momento, aunque aclaró que los plazos están determinados por el sistema judicial argentino: «Yo dependo de lo que hagan los jueces y cuánto tardan en decidir».
Defensa de la constitucionalidad del juicio en ausencia
Ante los cuestionamientos sobre la constitucionalidad del juicio en ausencia, Basso defendió la ley aprobada por el Congreso, recordando que «las leyes son el resultado de la votación del pueblo argentino». Afirmó que «toda ley se presume constitucional» a menos que contenga vicios graves.
Recientemente, se conoció que el fiscal solicitó el procesamiento de diez iraníes y libaneses acusados en el caso del atentado a la mutual judía del 18 de julio de 1994. Asimismo, se incluyó en los dictámenes la solicitud de captura internacional para Alí Asghar Hejazi, un alto funcionario del régimen que actuaba como asistente del líder supremo Alí Khamenei, quien fue asesinado el pasado 28 de febrero.
Según la fiscalía, Hejazi presidía un comité estatal que se encargó de planificar el ataque, coordinando la implementación del mismo tras la aprobación por parte de los líderes del régimen. Este enlace fue corroborado por las declaraciones de cuatro disidentes iraníes que testificaron en Francia, lo que llevó al fiscal a requerir su indagación y captura internacional.
La solicitud de procesamiento del Ministerio Público ya se encuentra en manos del Juzgado Federal N° 6, que está a cargo del juez Daniel Rafecas.
