Argentina se prepara ante la posibilidad de una epidemia de fiebre amarilla
La amenaza de una epidemia inminente
Argentina se encuentra en alerta por una posible epidemia de fiebre amarilla. Un funcionario del Gobierno, involucrado en el plan de acción, declaró recientemente: «Estamos preparando un plan de acción para enfrentar una posible epidemia de fiebre amarilla. Debemos estar juntos para enfrentar esta amenaza«. Hace unos días, se celebró una reunión entre diversas sociedades científicas y el Ministerio de Salud de la Nación.
Los expertos, según fuentes presentes en el encuentro, se mostraron preocupados por la magnitud del virus en los últimos meses en la región. La Organización Panamericana de la Salud (OPS) ha informado que se han registrado contagios en áreas donde usualmente no se detectan, con un total de 350 casos en humanos y 150 muertes, lo que representa una letalidad del 42,8 por ciento, cinco veces más que lo habitual en un año promedio.
Países afectados y expansión del virus
Los países que hasta ahora han sido afectados incluyen Brasil, Colombia, Perú, Ecuador y Bolivia. La emergencia sanitaria en la región, que incluye una amenaza para Argentina, se produce en un año en el cual el Gobierno nacional decidió restringir la vacunación gratuita contra la fiebre amarilla, limitando su acceso solo a las provincias más expuestas al virus transmitido por mosquitos en áreas selváticas y el Aedes aegypti en zonas urbanas.
- Como señala el Comité Asesor de Vacunas e Inmunizaciones de la Asociación Española de Pediatría, la fiebre amarilla ha comenzado a afectar zonas montañosas y urbanas.
- Esta expansión geográfica se acompaña de un aumento en la letalidad y de epizootias en primates no humanos.
Hasta el momento, Colombia ha reportado el mayor número de casos, con 135 casos y 59 muertes, seguido de Brasil con 127 casos y 51 defunciones, y Perú con 65 casos y 27 muertes. La OPS ha emitido una serie de recomendaciones urgentes para contrarrestar esta situación, que incluyen:
- Vacunación masiva en zonas de riesgo, alcanzando al menos un 95 por ciento de cobertura.
- Vigilancia activa de casos sospechosos y muertes en primates.
- Fortalecimiento del diagnóstico virológico y serológico.
- Capacitación del personal sanitario en el manejo adecuado de los casos.
- Comunicación de riesgos clara a la población y viajeros.
Situación de las vacunas en Argentina
El Ministerio de Salud consultado acerca del stock de vacunas para estas zonas de riesgo comentó: «Para las zonas endémicas ya están las dosis adquiridas«. Sin embargo, persiste la incertidumbre sobre otras zonas del país que no son consideradas de riesgo, pero cuyos habitantes viajan a áreas peligrosas. En algunos lugares, como Rosario, aunque hay demanda, no se encuentran vacunas disponibles para quienes quieren pagar.
En la Ciudad de Buenos Aires, afirmaron que por el momento cuentan con stock y en la provincia de Buenos Aires se ofrecerá vacunación gratuita a quienes viajen a zonas donde el virus esté presente.
Controversia sobre la inmunización
Una declaración conjunta de varias sociedades científicas en Argentina solicitó al Gobierno que reconsidere su decisión de limitar la vacunación gratuita. El documento resalta que los desplazamientos de personas potencialmente infectadas hacia áreas vulnerables pueden causar brotes significativos donde hay vectores competentes y poblaciones no vacunadas.
El comunicado destaca: «Genera gran preocupación la decisión de acotar la vacunación en el sistema público solo a la población residente en áreas consideradas de riesgo en Argentina», instando a revisar esta decisión, ya que no ofrecer acceso a una herramienta eficaz contra una enfermedad mortal pone en riesgo a la población.
Desde el Ministerio de Salud se respondió que no hay casos autóctonos desde 2009 ni casos en viajeros desde 2018. Aunque hay un reconocimiento acerca de la situación emergente, se mantiene que la vacunación está asegurada en las zonas endémicas.
Una especialista en fiebre amarilla, que prefirió mantenerse en el anonimato, reflexionó sobre el enfoque del Gobierno, sugiriendo que la prioridad por determinadas áreas podría estar relacionada con la alta demanda de vacunas en la región. Al respecto, el Gobierno enfatizó el aspecto económico de la decisión, argumentando un ahorro significativo.
