La Cámara de Diputados de Salta aprueba media sanción a la reforma electoral
Reformas electorales en Salta
Este martes, la Cámara de Diputados de Salta otorgó media sanción al proyecto de reforma electoral impulsado por el oficialismo provincial, logrando un total de 44 votos a favor, 11 en contra y 4 ausencias. Esta modificación ha generado resistencia entre miembros de distintas fuerzas de oposición, quienes argumentan que implica un regreso a la Ley de Lemas.
Detalles de la propuesta aprobada
La reforma que se votó propone un esquema basado en frentes electorales, donde los votos obtenidos por las diversas listas serán acumulados dentro de cada alianza. Si el Senado salteño aprueba la ley, esta nueva normativa afectará a las elecciones para gobernador, legisladores e intendentes. En consecuencia, el frente que obtenga la mayor cantidad de votos será el que se adueñe de la victoria, y dentro de este se definirá la lista ganadora.
Posicionamientos del oficialismo
Desde el oficialismo, se resaltó que esta nueva estructura busca ordenar la competencia electoral y prevenir la dispersión de votos. En este sentido, el diputado justicialista Gustavo Dantur instó a «no subestimar al electorado», asegurando que la reforma proporcionará más claridad sobre las posturas políticas y argumentando que el regreso a la Ley de Lemas debe considerarse como una expresión de identidad política más que como una distorsión del voto.
La diputada Socorro Villamayor, del bloque «Por Salta», también apoyó la reforma, asegurando que su objetivo es ordenar la legislación tras los cambios ocasionados por las PASO y fomentar la participación ciudadana. Subrayó que el proyecto elimina obstáculos como el piso electoral del 5%, lo que permitiría una mayor inclusión de fuerzas minoritarias.
Críticas desde la oposición
A pesar del respaldo del oficialismo, la oposición se manifestó en desacuerdo con la reforma, criticando su parecido a la antigua Ley de Lemas. Los votos en contra provinieron principalmente de los nueve diputados libertarios, junto con la radical Soledad Farfán y José Gauffín del Bloque de la Reconquista. Durante la votación, el diputado libertario Franco Lastra calificó la reforma como un intento encubierto de reinstaurar un sistema similar al de lemas, caracterizándolo de «anticonstitucional» y «poco transparente». Su postura fue respaldada por su compañera de bloque, María Elena Dadis, quien cuestionó la utilización del voto electrónico y sugirió que la urgencia en el tratamiento del proyecto obedecía a intereses políticos del oficialismo.
Desde la UCR, Soledad Farfán expresó que la iniciativa «no fortalece el sistema electoral» y afirmó que, en cambio, centraliza las decisiones en las cúpulas de los partidos, debilitando la participación ciudadana. Por su parte, José Gauffín reafirmó su oposición, argumentando que el proyecto remite al sistema de lemas y que, a pesar del discurso, el debate estuvo marcado por intereses políticos.
A pesar de las críticas y la oposición, el proyecto fue finalmente aprobado en la Cámara de Diputados provincial y ahora avanza hacia su tratamiento en el Senado.
