Dueños de perros deberán indemnizar con casi $4,7 millones tras ataque a motociclista en Corrientes
Responsabilidad económica tras un ataque canino
Un matrimonio residente en Mercedes, Corrientes, ha sido condenado a pagar cerca de 4,7 millones de pesos más intereses por el ataque que sus perros propinaron a una motociclista. El incidente ocurrió el 24 de octubre de 2023, en la intersección de Las Carretas y Juan Pujol, y dejó a la víctima con múltiples secuelas tanto físicas como psicológicas.
Detalles del incidente
La mujer, que circulaba en su motocicleta, fue sorprendida por tres perros que escaparon de la vivienda de los acusados, lo que provocó que cayera al suelo. El ataque tuvo lugar en una vía pública de una zona residencial de la ciudad. Un análisis de la situación señala que la jauría estaba integrada por un Jack Russell Terrier y dos Crestados Rodesianos (un macho y una hembra), siendo uno de estos últimos el causante de las lesiones más severas en la víctima.
Consecuencias del ataque
Las pericias médicas confirmaron que el Crestado Rodesiano, conocido por su gran potencia y agilidad, causó una mordedura profunda en el muslo izquierdo de la motociclista. La resolución judicial resalta que este tipo de perro necesita medidas de seguridad estrictas y vigilancia adecuada por parte de sus dueños debido a su fuerza física y comportamiento instintivo.
Sentencia judicial
El juez Gustavo René Buffil, del Juzgado Civil, Comercial y Laboral de Mercedes, fue contundente en su decisión. Estableció que los dueños de los animales eran responsables al no cumplir con sus deberes de custodia, señalando que “deberá atribuirse el 100% de responsabilidad por el daño sufrido por la accionante consecuencia de la mordedura en su pierna”. La falta de un cerco perimetral adecuado en la vivienda de los demandados permitió que los perros salieran y atacaran.
Rehabilitación y consecuencias
Tras el ataque, la mujer buscó atención médica inmediata y necesitó someterse a cirugías de drenaje, además de recibir tratamiento antibiótico por una reinfección. Su proceso de recuperación fue extenso, incluyendo 40 días de incapacidad temporal y ocho meses de rehabilitación kinesiólogica. Como consecuencia permanente, la víctima presenta cuatro cicatrices en el muslo y un síndrome doloroso crónico en la rodilla izquierda.
Importancia del fallo
El juez también contempló el daño moral, teniendo en cuenta el temor y la angustia que siente la mujer al transitar nuevamente por la zona donde ocurrió el ataque o al encontrarse con otros animales. La decisión judicial, que no fue apelada, sienta un importante precedente en temas de responsabilidad civil vinculados a ataques de perros considerados potencialmente peligrosos.
Este caso pone de manifiesto la urgencia de revisar las condiciones de tenencia responsable de mascotas, especialmente en entornos urbanos, donde la convivencia segura es necesaria. La resolución del juez Buffil es un ejemplo a seguir en futuros litigios donde la omisión de medidas de seguridad resulten en daños a terceros.
