El Gobierno evalúa sanciones adicionales contra la Superliga mientras espera la decisión judicial sobre la AFA
El Gobierno toma medidas frente a la Superliga
El Gobierno nacional está considerando implementar nuevas sanciones contra la Superliga, a la vez que aguarda una resolución judicial relacionada con la supervisión establecida sobre la AFA. Desde el Ministerio de Justicia, se están analizando los próximos movimientos administrativos y recalcan que el margen de acción es más amplio en comparación con el caso de la AFA, que actualmente enfrenta un proceso de apelación judicial.
Situaciones distintas para AFA y Superliga
Las circunstancias que atraviesan ambas instituciones son distintas. En el caso de la AFA, el Gobierno sostiene que existe una apelación presentada ante el sistema judicial civil, la cual ha sido aceptada por la Cámara. Esto implica que se espera la resolución judicial antes de implementar apercibimientos o nuevas acciones administrativas. «Debemos esperar el fallo de la Cámara antes de proceder con apercibimientos», comentan las autoridades.
Diferentes enfoques en la vigilancia
La situación se presenta de manera diferente para la Superliga. En la Casa Rosada, indican que esta entidad solo ha expresado su desacuerdo con la supervisión realizada y que la Inspección General de Justicia (IGJ) ha desestimado dicho planteo. La estrategia del Gobierno se centra en mantener abierta la vía administrativa sin precipitar un enfrentamiento prematuro. «La próxima semana seguramente tomaremos alguna medida según lo requieran los veedores», añaden.
Facultades de la IGJ y posibles sanciones
La Inspección General de Justicia posee la autoridad para supervisar asociaciones civiles y fundaciones, así como para controlar su funcionamiento, disolución y liquidación. De acuerdo a la Ley 22.315, este organismo tiene la capacidad para investigar denuncias, asistir a asambleas y solicitar medidas extremas cuando se detectan irregularidades significativas. En este contexto, una de las opciones disponibles es formalizar una nueva intimación para que la Superliga entregue la documentación solicitada o permita el acceso requerido por los veedores. Si la IGJ determina que ha habido incumplimiento, está facultada para sancionar a cualquier entidad que no proporcione información, entregue datos falsos o interfiera en su funcionamiento.
Multas y seguimiento del proceso
El régimen sancionador incluye apercibimientos, apercibimientos con publicaciones a cargo del infractor y multas, cuyo monto máximo— actualizado por el Decreto 609/2024— se establece en $8.000.000. Esta graduación de la sanción debe tener en cuenta la gravedad del hecho, la posible reiteración de infracciones y el patrimonio de la entidad.
Además, la IGJ dispone de herramientas más drásticas si se detectan irregularidades graves, como declarar la ineficacia administrativa de actos auditados o, en casos críticos, solicitar al Ministerio de Justicia la intervención de la asociación civil o la revocación de la autorización para operar.
Monitoreo continuo y expectativas
El Ministerio de Justicia mantiene un seguimiento cercano del procedimiento, tanto en lo que respecta a la Superliga como a la apelación de la AFA que debe resolver la Cámara. La intención es ejercer presión documental sobre las entidades relacionadas con el fútbol. «Es un proceso prolongado», concluyen desde el Ministerio.
