Paradoja en la Salud en Argentina: Alta Inversión sin Innovación Pública

imagen-260
Compartilo

Contrastes en el Acceso a Medicamentos Innovadores

En América Latina, existen significativas barreras que dificultan el acceso de la población a medicamentos y tecnologías de la salud avanzadas. Estos desafíos no son recientes; sin embargo, las crecientes disparidades entre los países han llevado a la industria farmacéutica a cuestionarse sobre el nivel de inversión en productos innovadores, considerando que pocos actores en el mercado podrán acceder a ellos. En particular, surge la cuestión de cómo se manifiestan estas dinámicas en Argentina, un país marcado por recortes en el presupuesto estatal, especialmente en el sector salud.

Datos Relevantes de la Cumbre FIFARMA

Recientemente, se discutieron diversas problemáticas en la cumbre anual de la Federación Latinoamericana de la Industria Farmacéutica (FIFARMA), llevada a cabo en Brasilia, donde asistieron más de 200 participantes y 40 panelistas. Uno de los hallazgos más preocupantes es la elevada suma que Argentina destina a terapias y medicamentos innovadores, a pesar de que esta inversión no se traduce en un acceso equitativo a dichos productos en el sector público.

El informe de la consultora internacional IQVIA se enfoca en el indicador conocido como “WAIT” (Waiting to Access Innovative Therapies), que denota la espera para acceder a terapeutas innovadores. Se analizó un total de 447 medicamentos lanzados entre 2014 y 2015 a nivel mundial, donde aproximadamente un tercio se destinó a tratamientos oncológicos y el resto abarca afecciones inflamatorias, inmunológicas, del sistema nervioso central y cardiometabólicas, además de enfermedades raras.

Gasto en Salud y Disponibilidad de Medicamentos

Según el estudio de IQVIA, en la región latinoamericana, el gasto promedio en salud como proporción del Producto Bruto Interno (PBI) está por debajo del 6%, cifra recomendada por la OMS. Sin embargo, Argentina se destaca al destinar un 6,2% de su PBI a este sector, cifra cercana al promedio de los países de la OCDE. Al analizar el gasto exclusivamente en medicamentos innovadores, Argentina sobresale con un 0,47%, superando el promedio de otros países desarrollados.

  • De las 268 moléculas aprobadas en la región, 164 están aprobadas por ANMAT en Argentina.
  • Solo 10 de estas están disponibles en el sector público.
  • Más del 35% del dinero destinado a nuevas terapias se dirige al sector privado.

Judicialización de Medicamentos

La judicialización de los medicamentos en Argentina es un tema recurrente. Las demandas por tratamientos innovadores, que suelen ser costosos, han derivado en preocupaciones tanto para autoridades como para pacientes. Este proceso, conocido como judicialización, surge por la necesidad de los pacientes de acceder a medicamentos que no están cubiertos por el sistema de salud.

La existencia de un organismo que evalúe la costo-efectividad de estos tratamientos ha sido un reclamo constante, pero hasta ahora, el proyecto para crear la ANEFITS sigue estancado. Oscar Courtney, experto de IQVIA, ha señalado que un alto porcentaje del gasto público en nuevos medicamentos se destina a aquellas drogas que no están formalmente incorporadas al sistema de salud, lo que representa un problema considerable en la gestión de recursos.

El acceso a nuevas tecnologías y tratamientos innovadores está formalmente ausente para un segmento significativo de la población, lo cual plantea la necesidad de optimizar la inversión y reducir desigualdades en el acceso a tratamientos necesarios.

Compartilo