Controversia por la venta del emblemático edificio del INTA y su destino financiero
Polémica sobre la venta de un edificio emblemático del INTA
La reciente venta de un edificio emblemático del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), ubicado en Av. Cerviño 3101, ha suscitado cuestionamientos sobre el destino del dinero recaudado. Este inmueble fue puesto a la venta como parte del plan de modernización del INTA, con un valor base de USD 6 millones. La propiedad, que tiene más de 3.100 m2 y estaba ocupada por 140 empleados, presentaba irregularidades en su construcción y se consideraba subutilizada.
El entonces vocero presidencial Manuel Adorni aseguró el 27 de noviembre de 2024 que las ganancias de la venta serían reinvertidas en el INTA para financiar investigaciones necesarias. No obstante, la decisión de enajenar el inmueble fue mal recibida por muchos trabajadores del instituto, pues el edificio todavía estaba en uso cuando se anunció su remate.
Proceso de venta y controversias legales
El proceso de venta del edificio fue aprobado por la AABE mediante una Resolución 70/2024 y contó con la aprobación del Consejo Directivo del INTA, que fue documentada el 29 de noviembre de 2024. Sin embargo, esta aprobación fue condicionada a una adecuada asignación de recursos tras la venta, conforme a la legislación vigente que dictaba que el 70% de las ganancias iría al INTA y el 30% al Tesoro Nacional. La venta finalmente se realizó el 23 de diciembre de 2024 y el inmueble fue vendido a Julián Álvarez 1986 SRL por USD 18.5 millones.
Previo a la subasta, la Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA) identificó irregularidades en el proceso, lo que llevó a cinco denuncias por la presunta venta irregular. La fiscalía concluyó que muchos argumentos sobre la innecesariedad del inmueble carecían de sustento válido en el expediente administrativo. Pese a ello, la venta se concretó y los recursos no regresaron a las arcas del INTA, sino que fueron dirigidos al Tesoro Nacional, como se explicó en un Decreto de Necesidad y Urgencia promulgado el 12 de marzo de 2025.
Reacciones de los sindicatos e implicaciones futuras
Desde los sindicatos, incluido el Sindicato General del INTA (APINTA) y ATE-INTA, se ha criticado la venta y se han solicitado aclaraciones sobre el destino del dinero. Paulo García, secretario general de APINTA, manifestó que se presentaron recursos sin respuesta por parte del Consejo Directivo del INTA. Asimismo, ambos sindicatos denuncian que el proceso fue irregular desde el principio y reclaman que el cambio normativo que redirigió el dinero es inaplicable retroactivamente.
Junto a la controversia por la venta, también se ha mencionado la entrega de tierras del INTA a diversas provincias, lo que refuerza las acusaciones de un posible vaciamiento del organismo. Según Boedo, de ATE-INTA, un total de 11,400 hectáreas han sido transferidas a las provincias, lo que llama a preocupación sobre la reducción de la capacidad del INTA para llevar a cabo investigaciones.
Finalmente, el 30 de abril de 2026, se anunció la apertura de programas de retiros voluntarios en el INTA, apuntando a la reducción de casi 950 empleados de una plantilla de 6,043 trabajadores, lo que podría implicar el cese de diversas actividades de investigación y la clausura de agencias regionales.
