El militar que inscribió como hija biológica a su sobrina enfrenta juicio
Procesamiento de un militar por apropiarse de una sobrina
La Justicia Federal de Misiones ha confirmado el procesamiento de Hugo Omar De Mattos, un militar que hace dos décadas se apropió de su sobrina recién nacida, inscribiéndola como su hija biológica. Este escabroso caso salió a la luz cuando la joven, junto a su madre, se presentó en el Juzgado de Familia de Apóstoles para solicitar la impugnación de la filiación materna y paterna.
Los cargos en su contra
La acusación contra De Mattos (51 años) incluye delitos como la supresión del estado civil y de la identidad de una menor de diez años, así como la falsedad ideológica de instrumentos públicos. Tras realizar pruebas de ADN, el Juzgado de Familia determinó que él y su esposa no eran los progenitores biológicos de la joven, lo que llevó a remitir el caso al Juzgado Federal de Posadas para investigar posibles delitos.
Detalles del caso
En la indagatoria, la jueza federal decidió procesar solo al militar, considerando que su esposa y su cuñada se encontraban en una situación de vulnerabilidad extrema, con antecedentes de violencia verbal, física y económica por parte de De Mattos. Este hecho limitaba su capacidad de decisión.
La investigación revela que el caso se remonta a 2002, cuando Daniela, quien vivía en Aristóbulo del Valle con sus tres hijos, quedó embarazada. Ante la difícil situación económica del país, la familia fue contactada por De Mattos y su esposa, quienes les ofrecieron mudarse a su hogar en el barrio Lomas del Mirador.
Una vez allí, Daniela pronto se dio cuenta de que su hermana estaba bajo un ambiente de violencia. De Mattos, como principal proveedor del hogar, comenzó a aprovecharse de la situación de vulnerabilidad de su cuñada, persuadiéndola primero para que utilizara el carnet de obra social de su hermana para los controles prenatales. Luego, logró convencerla de registrar a la bebé con su apellido, accediendo así a asistencia del Ejército.
El nacimiento y la inscripción
El 28 de octubre de 2002, cuando Daniela fue ingresada en el hospital, De Mattos utilizó el DNI de Carolina, haciéndose pasar por el padre biológico. Testigos informaron que, durante ese trámite, la madre de la bebé se opuso a firmar el certificado de nacimiento, pero fue incapacitada por el militar, quien la obligó a completar el procedimiento.
Defensa y alegaciones
Durante la indagatoria, De Mattos argumentó que su cuñada planeaba dar a su hija en adopción debido a su falta de recursos. Afirmó que el registro como su hija era una solución, ya que el Ejército proporcionaría pañales y leche durante un año. Aseguró que tanto Daniela como Carolina habían dado su consentimiento, evitando así la pérdida del vínculo con la bebé.
Conclusiones del tribunal
El tribunal, conformado por los camaristas Fabián Cardozo y Mario Boldú, concluyó que De Mattos no solo fue el autor del plan delictivo sino que operó desde una posición de dominación estructural. Su estatus como militar y único sostén económico le otorgó un control fáctico sobre las decisiones de Daniela y Carolina, quienes estaban en extrema vulnerabilidad.
Se hizo hincapié en que este tipo de autoría se evidenció en el relato de las víctimas, quienes detallaron que el imputado utilizaba la música a alto volumen para ocultar los abusos y la violencia con la que forzaba el consentimiento de su esposa. Se apoyó el sobreseimiento de las hermanas, considerándolas víctimas de un estado de necesidad exculpante que afectó su capacidad de autodeterminación. La resolución destacó el ejercicio deliberado de un poder patriarcal que manipuló la desesperación de las mujeres para suprimir la identidad de una menor.
